آشنایی با کانون | نشریه | مواضع و بیانیه ها | درخواست عضویت | ارتباط با ما

ماهنامه بشریت شماره 147

 

گزارش جلسه داخلی نمایندگی اسپانیا

فاطمه تابع بردبار

این جلسه در تاریخ 18 مای رأس ساعت 20 با حضور کلیه اعضاء برگزار گردید .حاضرین جلسه :خانم­ها :مرجان تابع­بردبار وفاطمه تابع­بردبارآقایان :حسین حقیقی و مهدی سرحدی

در آغاز جلسه آقای مهدی سرحدی مسئول جلسه ضمن عرض خوش­آمدگویی از خانم فاطمه تابع دعوت کردند که گزارش نقض حقوق­بشر در ماهی که گذشت را بیان نمایند وسپس ­آقای حقیقی سخنرانی خود را با موضوع چرا باید مجازات اعدام لغو شود؟ آغاز کردند.

افزایش شمار اعدام­ها به بهانه حذف جرم وجنایت از جامعه،در حالی است که سوءمدیریت،بحران عمیق اقتصادی وخفقان حاکم­بر کشور در واقع علل اصلی رشد میزان بزهکاری­،جرم وجنایت واعتیاددر کشور است.از آنجائی که نظام قضایی جمهوری اسلامی ایران شکنجه را تحت پوشش تعزیر نهادینه کرده­،به راحتی با اعمال شکنجه متهمان را وادار به اعتراف علیه خود کرده و قاضی برهمین اساس با آسودگی خاطر حکم اعدام صادر می­کند .مجازات اعدام مجازاتی غیرانسانی،خشن وتحقیرآمیز است.خطر اعدام افراد بی­گناه یکی از دلایل اصلی تعلیق یا لغو مجازات اعدام در جهان است .

140کشوراز 193 کشور عضو سازمان­ملل متحد یا مجازات اعدام را لغو کرده­اند یا آن را رسماً معلق نموده­اند از این میان تجربه کشورهایی که مجازات اعدام را لغو کرده­اند ثابت کرده است که افزایش یا کاهش میزان بزهکاری در جامعه ارتباطی با اجرای مجازات اعدام ندارد .در ایران که مجازات اعدام بدون هیچ محدودیتی به اجرا در می­آید و صدها نفر در سال به دار آویخته می­شوند. این خشونت دولتی تأثیری در کاهش سیر صعودی بزهکاری در جامعه نداشته است. آمار جرائم مربوط به مواد مخدر که اکثریت موارد منجر به صدور حکم اعدام را تشکیل می­دهد شاهدی است بر این ادعا.مجاز شمردن قتل بی­گناهان پیامدهای فاجعه باری برای بشریت و جامعه به دنبال دارد وبه طور کلی این خشونت دولتی جبران­ناپذیر تأثیری در تقویت امنیت در جامعه ندارد.حکومت­ها در جهان امروز عدالت را به نام جامعه و به نمایندگی از سوی مردم اجرا می­کنند و شهروندان خواه نا­خواه در جنایاتی که دولتشان مرتکب می­شوند، شریک هستند. آیا وقت آن نرسیده که جامعه مدنی ایران صدای اعتراض خود را به قتل­های دولتی بلند نماید؟آری با گذشت زمان دلایلی که بر لزوم لغو اعدام گواهی می­دهند انکار­ناپذیرتر می­شوند .مشاهده مراسم اعدام تأثیرات ویرانگری برشخصیت انسانی شاهدان برجای می­­گذاردتا در هیچ کجای جهان نشانی از این دیده نمی­شود که مجازات مرگ میزان جرم و جنایت یا خشونت­های سیاسی را کاهش داده باشد.مجازات مرگ که به نام تمام ملت به اجرا گذاشته می­شودبه کل مردم مربوط است.هر شهروندی باید از چند و چون مجازات مرگ و از چگونگی کاربرد ان آگاه باشد بداند که چه تأثیری در آدمی می­گذارد و چگونه حقوق اساسی بشررا نقض می­کند.بسیاری از شهروندان هنوز به این باور نرسیده­اند که مجازات مرگ نه تنها امنیت بیشتری به جامعه نمی­بخشد بلکه خشونت را با خشونت پاسخ می­دهد و بس.

اعلامیه جهانی حقوق­بشر به حق حیات هر فرد تأکید دارد و تصریح می­کند­: هیچ کس را نمی­توان شکنجه داد یا در معرض رفتاریا مجازاتی ظالمانه­،غیر­انسانی یا خفت­بار قرار داد.دردهای جسمی که به بدن فرد اعدامی وارد می­شود و نیز رنج­های روانی کسی که می­داند دولت او را به زودی خواهد کشت سنجش­پذیر نیست، در هر حال فرد اعدامی در معرض رفتارهای­خشن،غیرانسانی و خفت­بار قرار می­گیرد.مجازات اعدام ارزش جان آدمی را به هیچ می­گیرد و با نقض حق حیات اصل پایه­ای تحقق سایر حقوق مندرج در اعلامیه جهانی حقوق­بشر را نابود می­کند.

مجازات اعدام حقوق بنیادی آدمی را نقض می­کند باید محکوم شود، حتی اگر عنوان شود مبنی­بر اینکه این مجازات به نیازهای اساسی جامعه پاسخ می­دهد.مجازات اعدام قابل دفاع نیست و لغو آن امری ضروری است، برای محکوم کردن قتل نباید به اعدام متوسل شد؛ اعدام نیز قتل است.دولت با این کار همان خشونتی را به نمایش می­گذارد که یک جنایتکار علیه قربانیش به­کار برده است.مجازات اعدام نماد وحشت آفرینی است.چرا باید اعدام لغو شود:

- زیرا هیچ یک از نظام قضایی از تبعیض یا اشتباه در قضاوت مصون نیستند.

-مجازات مرگ برگشت­ناپذیر است و تنها با لغو اعدام می­توان تضمین کرد که استفاده سیاسی از مجازات مرگ هرگز تکرار شود.

-مجازات اعدام به کرامت انسانی توهین می­کند.

-مجازات اعدام بی­ثباتی و خشونت را در جامعه افزایش می­دهد.

در ادامه خانم مرجان تابع بردبار سخنان خود را آغاز نمودند:اعدام شدیدترین مجازاتی است که در قوانین جزایی پیش­بینی شده است.برخی براین باورند که اعدام با پایان دادن به حیات جنایتکار جامعه را از خطر بالقوه بزهکار مصون می­سازد.طبق قوانین دفاع از حقوق­بشر اعدام به نوعی زیر پا گذاشتن یکی از موهبت­های الهی یعنی حق حیات هر انسان است.در ایران اعدام در ملاعام و در حضور همه افراد بدون محدودیت سنی اجرا می­شود، که عواقب ناهنجاری را به دنبال دارد به طورمثال می­توان به مرگ پسر بچه­ای هفت ساله به نام محمد اشاره کرد، که پس از دیدن صحنه اعدام در یک بازی بچه­گانه خود را با طناب حلق­آویز کرد.موضوع اعدام در ملأ عام مشخصاً در قانون وجود ندارد، ولی برخی از قضات صادرکننده حکم نهایی در ضمن حکمشان اعدام در ملأعام را صادر می­کنند که هدف ایجاد ارعاب و درس عبرت شدن برای سایرین است، در حالی که این هدف درس عبرت گرفتن و ترساندن امروزه رد شده است.اعدام خشونت محض است به دار آویختن آن هم در کوچه وخیابان و در ملأعام گسترش اخبار روزانه اعدام­ها در رسانه­ها بین خانوادها و اجتماع و نظاره­گر بودن آن روشی جهت ترویج بی­رحمی و قساوت قلب عادی­سازی قتل انسان­ها از سوی انسان­های دیگر است.نمونه آشکار ترویج خشونت در جامعه و عادی کردن آن در سطح اجتماع و خانوادها است، که تأثیر بسیار زیان باری­بر سلامت روح و روان انسان­ها به ویژه کودکان دارد.اما متأسفانه با اجرای حکم اعدام در ملأعام دولت ایران قانون اساسی را نیز زیر پا گذاشته و موجب خدشه­دار کردن به رشد روحی و روانی مردم جامعه شده است.به نظر می­رسد اجرای حکم اعدام در جامعه نه تنها باعث کاهش جرائم در سطح جامعه نمی­شود، بلکه منجر به خشن کردن روح اقشار مختلف جامعه به ویژه کودکان و نیز هتک حرمت حیثیت خانواده مجرم محکوم به اعدام نیز می شود.با تکرار اعدام در ملأعام پس از مدتی مردم با نگاه کردن بهآن از صحنه خشونت لذت می­برند ویا نسبت به آن بی تفاوت می­شوند؛ بنابراین بهتر است ریشه­ی این جرائم را پیدا کرد و به اصلاح وضعیت اخلاقی و اقتصادی در جامعه پرداخت.

گزارش  جلسه داخلی نمایندگی دانمارک در ماه آپریل

زمان:شنبه 10/05/2014 ساعت 18 الی 20

حاضرین: آقایان محمود نعیمی، مهدی سهرابی، فرشید شهیدی­کاویانی، علیرضا طاهرخانی، غلامعلی اخلاقی، غلامرضا اخلاقی، مسعود عاقبت­اندیش و خانم­زهرا مبینی شعبه نروژ و هم­چنین میهمانان آقایان منوچهر شفائی، جاوید گوانی، فریدون درویشانو خانم­ها حنیف نژاد­، سارا و صدیقه جعفری

مسئول جلسه: آقای غلامرضا اخلاقی

مکان: اطاق پالتالک نمایندگی دانمارک

مشروح جلسه

طی جلسه نمایندگی دانمارک، شروع جلسه با  اشعاری که توسط خانم زهرا مبینی آماده کرده بودند؛ آغاز گردید و آقای محمود نعیمی اخبار را ارائه دادند .

ازجمله: خودکشی یک سرباز وظیفه در زندان اوین، چند ساعت پس از حمله به بند ۳۵۰

گزارش­های رسیده به کلمه از خودکشی یکی از سربازان وظیفه زندان اوین در ساعات پس از حمله مأموران به بند زندانیان سیاسی خبر می دهد.

بر اساس این گزارش، این سرباز وظیفه که به تازگی خدمت سربازی خود را در یگان حفاظت زندان اوین آغاز کرده بود، بعدازظهر پنجشنبه خونین بند ۳۵۰ در بالای یکی از برجک­های مراقبت پیرامون زندان اقدام به خودکشی کرده است.

پیش­تر گزارش شده بود که تعدادی از سربازان وظیفه شاغل به خدمت در بازداشتگاه اوین، با تمرد از دستور فرماندهان یگان حفاظتزندان، از ضرب­و­شتم زندانیان خودداری کرده­اند.

در خصوص این سرباز نیز گزارش­ها و مشاهداتی مبنی­بر حضور وی در عملیات حمله به بند ۳۵۰ اوین وجود دارد.

بررسی­های کلمه از نجات این سرباز در دقایق اولیه پس از خودکشی و انتقال وی به یکی از بیمارستان­های تهران حکایت دارد.

خبرهای تکمیلی در این باره پس از بررسی اعلام می­شود.

انتقاد شدید آیت­الله دستغیب از فضای امنیتی جامعه مردم سکوت رضاخانی نمی­خواهند.

ادامه روزه سیاسی خانواده‌های زندانیان، هم­زمان با اعتصاب غذا در پنج زندان کشور.

فراخوان ۶۵ زندانی رجایی‌شهر: دعا کنیم تا از ایران‌مان دروغ، خشم و نفرت رخت بربندد.

گردهمایی اعتراضی ایرانیان در تورنتو علیه نقض حقوق زندانیان اوین.

درخواست عفو بین­الملل برای آزادی و درمان مریم شفیع پور.

زندانی کرد اهل سنت در انتظار اجرای حکم اعدام‌اند.

وضعیت نامناسب جسمی چهار زندانی سیاسی در انفرادی.

مکارم شیرازی: در رژیم شاه اقلیت­های مذهبی هم قانع بودند.

این جلسه با اخبار ادیان توسط آقای غلامعلی اخلاقی ادامه یافت .

از جمله: احمد شهید خواستار بازنگری در حکم اعدام ریحانه جباری شد.

اقدامات فریبکارانه دادستانی ویژه روحانیت و بازجویان وزارت اطلاعات علیه روحانی آزادی­خواه و زندانی.

روحانی ازعلمای شیعه و سنی و ریش­سفیدان سیستان و بلوچستان تشکر کرد.

اخراج درویشان گنابادی از سازمان‌های دولتی ادامه دارد.

نگرانی از تداوم اعتصاب غذای وحيد هکانی، نوکیش مسیحی

دادگاهی در یزد برای ۲۰ شهروند بهایی مجموعا ۵۸ سال زندان صادر کرد.

بازداشت تعدادی از نوکیشان مسیحی در تهران همزمان با عید پاک مسیحیان.

پس از ارائه اخبار در مورد نقض حقوق پیروان ادیان، آقای مهدی سهرابی  سخنرانی مورد اعدام  را آماده کرده بودند؛ که توسط خودشان ارائه شد.به شرح زیر:

اعدام در جمهوری مرگ

در جوامع مستبد که در آن سياست ماكياولی وقانون جنگل حاکم است دولت­ها تا زمانی که از طرف افکار عمومی تحت فشار قرار نگیرند پروسه اعدام در آن جامعه متوقف نخواهد شد، زیرا در صورت وقفه در روند ماشین اعدام، نظام قضایی سرکوبگر و دستگاه زندانی­سازی، زندانی­پروری، حکومت رعب و وحشت نظام غیر ضروری می­شوند و این راه حل با ماهیت این نظام استبدادی در تضاد آشتی­ناپذیر است.

از نخستین روزهای تصدی عاملان رژیم جمهوری اسلامی ایران برمسند ریاست تاکنون، جز سرکوب، بازداشت­های فله­ای و اجرای احکام ظالمانه اعدام چیزی نصیب ملت­های غیر­فارس(مناطق پیرامونی جغرافیای ایران) و فعالان سیاسی، فرهنگی و عقیدتی آنهانشده است.

در این تحقیق به ماشین اعدام در جغرافیای کنونی ایران و به­خصوص در بین ملت­های غیر­فارس پرداخته می­شود و اين­که آيا سياست کيفری اعدام تا چه ميزان با قواعد حقوقی و معيارهای پذيرفته شده در حوزه بين­المللی و حقوق­بشر موافق است؟ هم­چنين تعريف اعدام در ادبيات حقوقی و احتمال تئوری فروريزی بنيان­های اعدام از منظر مفهوم حقوق­بشر و معيارهای بين­المللی مانند ميثاق بين­المللی حقوق مدنی، سياسی، اعلاميه جهانی حقوق­بشر ودر نهایت پروسه اعدام در جغرافیای ایران و به­خصوص در بین ملت­های غیر­فارس، مورد بحث ومداقه قرار می­گیرد.

*طبق ماده‌ی 18 اعلاميه‌ی جهانی حقوق­بشر و ماده‌ی 18 ميثاق بين­المللی حقوق مدنی و سياسی هر شخصی حق دارد از آزادی دين و تغيير دين يا اعتقاد و هم­چنين آزادی اظهار آن به طور فردی يا جمعی و به طور علنی يا در خفا برخوردار باشد.

*بند 1 ماده‌ى 1 اعلاميه‌ی مربوط به اشخاص متعلق به اقليت‌های ملی يا قومی، دينی و زبانی نيزمی­توانند از موجوديت و هويت ملی، قومی، فرهنگی، دينی و زبانی اقليت‌ها در سرزمين‌های خود حمايت کنند و ايجاد شرايط را براى ارتقای اين هويت مهم قلمداد می‌کند.

*بند 1 و 2 ماده‌ی 2 همين اعلاميه نيز تأکيد می‌دارد که اشخاص متعلق به اقليت‌ها حق دارند درنهانو به طور علنی، آزادانه و بدون مداخله و يا هر شکل از تبعيض، دين خود را اعلام و به آن عمل کنند و به صورتی مؤثر در زندگی فرهنگی، دينی، اجتماعی، اقتصادی و عمومی شرکت کنند.

*طبق ماده‌ ى 3 اعلاميه‌ى جهانی حقوق­بشر و بند 1 ماده‌ی 6 اعلاميه حقوق مدنی و سياسی، حق زندگی، از حقوق ذاتی هر انسان به حساب می‌آيد و اين حق بايستی به موجب قانون نيزحمايت شود.

*بند 2 ماده‌ی 1 دومين پروتکل اختياری ميثاق بين­المللی حقوق سياسی و مدنی به منظور الغای مجازات مرگ هم، اقدامات لازم در جهت منسوخ کردن مجازات مرگ در قلمروقضايی را، به کشورهاگوشزدمی‌کند. و...

برنامه بعدی اخبار نقض حقوق محیط زیست بود که توسط خانم زهرا مبینی ارائه شد. به شرح زیر:

کشف لاشه یک پلنگ ایرانی

دوشنبه انتقاد از قطع 100 اصله درخت و بی‌قانونی شهرداری نسبت به ایجاد زیرگذر.

خشک شدن تالاب‌ها و دریاچه‌ها آثار سوء مهار آب‌هاست.

غارتگران طبیعت دو جوجه شاه بوف را از زندگی طبیعی و لذت پرواز محروم کردند.

مرگ ۲ میلیون ماهی در سد فشافویه.

در ادامه آقای علیرضا طاهرخانی سیادهی اخباری در مورد کودکان کار ارائه دادند. به شرح زیر:

مسمویت ۳۰ دانش آموز با آب در یزد.

سالن انتظار اوین یا مرکز تجمع و دیدار کودکان با والدین.

جزئیات فاجعه­‌ای هولناک در دبستان قزوین.

برگزاری کلاس­های یک مدرسه در اصطبل.

مرد افغان زن و کودک ایرانی­اش را سر برید!.

در آخر آقای مسعود عاقبت­اندیش هم اخبار و سخنرانی در مورد دریاچه ارومیه آماده کرده بودند.به شرح زیر:

گرد و غبار نمک دریاچه ارومیه 3 استان را تهدید می‌کند.

بسته پیشنهادی احیای دریاچه ارومیه خرداد تحویل دولت می‌شود.

مسببین اصلی خشک شدن دریاچه ارومیه چرا محاکمه نشوند؟

سطح آب دریاچه ارومیه هم­چنان 80 درصد زیر سطح استاندارد.

انتقال آب خزر تأثیری بر حال دریاچه ارومیه ندارد.

هم­چنین آقای فرشید شهیدی­کاویانی به دلیل کسالتی که داشتند قادر به شرکت در جلسه نبودند. و سخنرانی ایشان در مورد مواد اعلامیه جهانی حقوق­بشر در جلسه بعدی ارائه خواهد شد.

جلسهبعدی نمایندگی دانمارک در تاریخ14/06/2014 ساعت18:00 برگزار می­شود؛ که همکاران برای هر مسئولیت در جلسه بعدی اعلام آمادگی کردند.

 

گزارش جلسه ماهانه کانون دفاع از حقوق بشر در ایران، نمایندگی‌ سوئیس ماه مای

وحید بردانی



 

این جلسه در تاریخ ۱۰ مای ۲۰۱۴ ساعت۳۰ /۱۶ دقیقه در شهر زوریخ مکانی به نام کازاما برگزار گردید. با سلام و خیرمقدم به شرکت­کنندگان توسط آقای محمدرضا عبداللهی جلسه  آغاز شد . آقای محمدرضا عبداللهی جلسه را با خواندن ماده ۱۴ اعلامیه جهانی‌ حقوق بشر که می‌گوید، الف) هر کس حق دارد در برابر تعقيب، شکنجه و آزار، پناهگاهی جستجو کند و در کشورهای ديگر پناه اختيار کند.                                                                                      

ب) در موردی که تعقيب واقعاً مبتنی­به جرم عمومي و غيرسياسي يا رفتارهائی مخالف با اصول و مقاصد ملل متحد باشد، نمي­توان از اين حق استفاده نمود، آغاز کردند  در ادامه ایشان برنامه­ی این جلسه نمایندگی‌ سوئیس را برای حضار قرائت کردند .

اولین سخنران این جلسه آقای محمدجاوید گوانی فعال حقوق­بشر و مسئول نمایندگی‌ سوئیس بودند. ایشان سخنرانی‌ خود را که با عنوان در باب آزادی و حقوق جامعه بود؛ آغاز کردند و در مورد  بندهای اعلامیه‌ جهانی‌ حقوق­بشر، چگونگی‌ پیدایش میثاق‌های بین­المللی، شورای حقوق­بشر، کمیساریای­عالی‌ حقوق­بشر، کنوانسیون‌های منطقه‌ای حقوق­بشر که شامل کنوانسیون اروپایی حمایت از حقوق­بشر و آزادی­های اساسی­ کنوانسیون آمریکایی حقوق­بشر، کنوانسیون آفریقایی حقوق­بشر و اعلامیه اسلامی حقوق­بشر بود توضیحاتی دادند.

ایشان گفتند ، مواد ۱ و ۲ اعلامیه شامل چهار اصل اساسی یعنی آزادی، برابری، عدم تبعیض، و برادری است که در حقیقت پایه ایدئولوژیکی و روح اعلامیه را تشکیل می دهد.

ماده ۱ اعلامیه چنین می­گوید: "تمام افراد بشر آزاد به دنیا می­آیند و از لحاظ حیثیت و حقوق با هم برابرند. همه دارای عقل و وجدان می­باشند و باید نسبت به یکدیگر با روح برادری رفتار کنند. هدف نویسندگان اعلامیه از تأکید بر تساوی حیثیت ذاتی و تساوی حقوق افراد، و این که همه دارای عقل و وجدان هستند، محکوم کردن هرگونه فکر نژادپرستی، تفوق و برتری­جویی، تحقیر و کینه­توزی، و ایجاد روح برادری، تعاون و تفاهم در بین افراد و اقوام و ملل جهان است. در تکمیل و تعقیب این هدف، ماده دوم اعلامیه، با صراحت بیشتر، کلیه تبعیضات ناشی از نژاد، رنگ، زبان، مذهب و عقیده سیاسی، وضع اجتماعی، ثروت و امثال آن را که سبب جدایی و اختلاف در بین افراد می­شود، را محکوم می­کند.                                                                                                                                                              ماده سوم اعلامیه می گوید: "هر کس، حق زندگی، آزادی و امنیت شخصی دارد." ماده چهارم تا چهاردهم اعلامیه متضمن آزادی­های شخصی از قبیل منع بردگی، شکنجه، مجازات­های ظالمانه و برخلاف انسانیت و شئون بشری و موهن، حق داشتن شخصیت حقوقی، برخورداری از حمایت برابر قانون در مقابل هرگونه تعرض و تبعیض، حق رجوع به دادگاه، مصونیت فردی، اصل برائت، مصونیت فرد در زندگی خصوصی، اقامتگاه و امور خانوادگی و مکاتبات و غیره، آزادی رفت­وآمد و حق پناهندگی است ماده پانزدهم تا ماده هفدهم شامل حق تابعیت، حق تشکیل خانواده و حقوق خانوادگی، حق مالکیت، و ماده هیجدهم تا ماده بیست­وهفتم شامل آزادی فکر، وجدان و مذهب، آزادی سیاسی، آزادی اجتماعات، حق دریافت کار و حق انتخاب کار، حق تشکیل سندیکا و آزادی آموزش و پرورش و بهره­مندی از فواید علم می­باشد.

ماده بیست­ونهم اعلامیه در مقام تعیین هدف جامعه و حدود حقوق و آزادی­ها چنین مقرر می­دارد: "هر کس در مقابل آن جامعه­ای وظیفه دارد که رشد آزاد و کامل شخصیت او را ممکن و میسر سازد. هر کس در اجرای حقوق و استفاده از آزادی­های خود، فقط تابع محدودیت­هایی است که به وسیله قانون منحصرا به منظور شناسایی و مراعات حقوق و آزادی­های دیگران و برای رعایت مقتضیات صحیح اخلاقی و نظم عمومی و رفاه همگانی در شرایط یک جامعه دموکراتیک وضع گردیده است."                                                      بند ۳ از ماده بیست­ونهم و ماده سی­ام اضافه می­نماید که: این حقوق و آزادی­ها در هیچ موردی نمی­تواند بر خلاف مقاصد و اصول ملل متحد اجرا شود و هیچ یک از مقررات اعلامیه نباید طوری تفسیر شود که متضمن حقی برای دولتی یا جمعیتی یا فردی باشد که به موجب آن بتواند هر یک از حقوق و آزادی­های مندرج در اعلامیه را از بین ببرد، و یا دست به اقدامی بزند که هدف آن پایمال کردن یکی از حقوق و آزادی­های مقرر در این اعلامیه باشد. اهمیت اعلامیه جهانی حقوق­بشر در این است که اعلامیه مزبور برای نخستین بار در تاریخ جهان، در زمینه حقوق و آزادی­های اساسی بشر آن هم از   طرف یکی از مهمترین مقامات بین­المللی، منتشر و به عنوان آرمان مشترکی برای همه افراد شناخته شده است. باید افزود با وجود آن که اعلامیه حقوق­بشر، فاقد ضمانت اجراهای حقوقی است، لکن باید این حقیقت را پذیرفت که اصول اعلامیه در معاهدات و قوانین بین­المللی رسوخ کرده و به صورت عرف بین­المللی در آمده است.

آقای گوانی در ادامه به چگونگی‌ پیدایش میثاق­های بین­المللی حقوق­بشر پرداختند و گفتند کمیسیون حقوق­بشر که در حال حاضر جای خود را به شورای حقوق­بشر داده است، پس از تنظیم و انتشار اعلامیه جهانی حقوق­بشر، از لحاظ آن که این اعلامیه فاقد تدابیر اجرایی و ضمانت اجرا بوده، بی­درنگ مصمم شد در این زمینه، میثاق­هایی که از لحاظ حقوق ملی و بین­المللی برای دولت­های امضاءکننده الزام­آور باشد، به تصویب رساند.

هدف کمیسیون مزبور این بود که اصول، ضوابط و استانداردهای پذیرفته شده در اعلامیه حقوق­بشر، به طور دقیق و مشروح در یک سند بین­المللی الزام­آور برای دول تصویب­کننده آن وارد بشود، و دولت­ها در مقابل آن متعهد و ملتزم شوند و بالاخره اعلامیه جهانی در زمینه ملی و بین­المللی ضمنات اجرا پیدا کند. در سال ۱۹۵۴، کمیسیون مقدماتی، یک طرح درباره میثاق حقوق مدنی، سیاسی و طرح دیگری درباره حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تنظیم و به مجمع عمومی سازمان ملل متحد پیشنهاد کرد. مجمع عمومی از سال ۱۹۵۵ طی اجلاس­های متعددی این طرح­ها را ماده به ماده مورد بررسی قرار داده و سرانجام در ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ آنها را به اضافه یک پروتکل اختیاری، که ضمیمه میثاق حقوق مدنی و سیاسی است، تصویب و برای امضا به کشورهای عضو پیشنهاد کرد. چون بر طبق یکی از مواد، میثاق­ها هنگامی قابل اجرا بودند که سی­وپنج دولت به آن ملحق شوند، از این رو مدت­ها طول کشید تا آن که در سال ۱۹۶۶ پس از تکمیل امضاها، میثاق­های بین­المللی حقوقی­بشر به مرحله اجرا درآمد و به این ترتیب پس از گذشت نزدیک به بیست سال پس از تصویب اعلامیه جهانی، مجمع عمومی سازمان ملل موفق شد یک سیستم ضمانت اجرا برای حقوق­بشر به تصویب رساند. این دسته از حقوق­بشر منوط به توسعه اقتصادی و پیشرفت اجتماعی کشورهاست که باید به تدریج و به آرامی انجام شود.

لکن میثاق حقوق مدنی و سیاسی، که متضمن حقوق و آزادی­های سنتی است، اجرای این دسته از حقوق­بشر را بر عهده یک کمیته هیجده نفری به نام کمیته حقوق­بشر می­گذارد. اهمیت تصویب این میثاق­ها در آن است که حقوق­بشر برای نخستین بار در تاریخ، دارای یک سیستم اجرایی و حمایت بین­المللی شده و در شرایط کنونی جامعه بین­المللی، تدابیر و حمایت­های مزبور، از نظر حقوق بین­الملل، یک مرحله تکاملی، و نوعی حق نظارت جامعه بین­المللی در زمینه اجرای حقوق­بشر محسوب می­شود.

به موجب میثاق حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، کشورهای طرف این میثاق متعهدند درباره تدابیری که به منظور رعایت حقوق مندرج در میثاق اتخاذ کرده­اند و پیشرفت­هایی که در این زمینه حاصل شده است، مرتباً گزارش­هایی به دبیر کل سازمان ملل برسانند و او این گزارش­ها را برای بررسی به شورای اقتصادی و اجتماعی می­فرستد و دبیر کل می­تواند آنها را برای بررسی و صدور توصیه­هایی یا در صورت اقتضا برای اطلاع به کمیسیون حقوق­بشر ارجاع کند. شورای اقتصادی و اجتماعی مکلف است هرسال گزارش فعالیت­های خود را به پیوست توصیه­هایی به مجمع عمومی ارسال کند. به موجب میثاق حقوق مدنی و سیاسی یک دستگاه اجرایی به نام کمیته حقوق­بشر تشکیل می شود و وظایفی به شرح زیر دارد:   مطابق ماده ۴۱ میثاق مزبور، چنانچه یک کشور طرف میثاق تشخیص دهد که کشور دیگر طرف میثاق به مقررات این میثاق ترتیب اثر نمی­دهد، می­تواند به وسیله اطلاعیه کتبی توجه آن کشور را به موضوع جلب کند و در صورتی که موضوع با رضایت طرفین حل و فصل نشود هر یک از طرفین حق دارند با ارسال اخطاریه­ای به کمیته حقوق­بشر مراجعه کنند. کمیته حقوق­بشر می­تواند برای یافتن یک راه حل دوستانه، کمیسیونی، را برای ایجاد سازش بین طرفین مأمور کند. این کمیسیون، مساعی خود را برای حل مسالمت­آمیز قضیه به کار خواهد گرفت. کمیته حقوق­بشر باید گزارش فعالیت خود را از طریق شورای اقتصادی و اجتماعی به مجمع عمومی سازمان ملل تقدیم نماید.  طبق پروتکل اختیاری منضم به میثاق حقوق مدنی و سیاسی، کمیته می­تواند بر طبق مقررات مندرج در آن، به شکایت اتباع یک دولت متعهد و امضاکننده پروتکل، دائر بر ادعای نقض حقوق­بشر در مورد آنها علیه دولت متبوعشان، رسیدگی و اعلام نظر کند. حق مراجعه به کمیته منوط به این است که فرد شاکی قبلاً از کلیه راه­ها و وسایل قانونی برای احقاق حق خود استفاده کرده و پاسخ منفی گرفته باشد. کمیته به نحو مقرر در پروتکل به شکایت شاکی رسیدگی و نظریه خواهد داد.                                       در ادامه آقای گوانی به چگونگی‌ آغاز به کار شورای حقوق­بشر صحبت کردند. کمیسیون حقوق­بشر که بعد از جنگ جهانی دوم (سال ۱۹۴۶) از سوی شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان­ملل­متحد تأسیس، و به تدوین اعلامیه حقوق بشر (۱۹۴۸) و میثاق­ها و بسیاری کنوانسیون­های بین­المللی پرداخت، از ۱۶ مارس ۲۰۰۶ برابر ۲۴ اسفند ۱۳۸۷ جای خود را به شورای حقوق­بشر داد .

این شورا یکی از ارکان فرعی شورای اقتصادی و اجتماعی است که مستقیماً زیر نظر مجمع عمومی ملل­متحد انجام وظیفه می­کند و گزارش خود را به این مجمع می­دهد. هدف از تأسیس شورای حقوق­بشر با ترکیب و سازمان جدید و تقویت و کارآمد کردن حمایت­های بین­المللی حقوق و آزادی­های بشری و نظارت مستمربر آنهاست. شورای حقوق­بشر مرکب است از ۴۷ دولت از دولت­های عضو سازما­ن­ملل­متحد که با اکثریت آرای مجمع عمومی سازمان­ملل­متحد به طور مستقیم  و مخفی از میان دولت­های واجد شرایط به مدت سه سال انتخاب می­شوند. سهمیه­بندی دولت­های عضو، برحسب توزیع متعادل جغرافیایی مناطق مختلف جهان با فرمول خاص تعیین می­شوند. هیچ دولتی بیش از دو بار نمی­تواند به عضویت شورا انتخاب شود. مقر شورای حقوق­بشر در شهر ژنو است و شورایی دائمی است، که سالانه سه بار تشکیل جلسه می­دهد، و مدت زمان هر اجلاس آن دو هفته است. صلاحیت شورا عبارت است از حفظ و حراست از حقوق­بشر و نظارت مستمر و رسیدگی به موارد نقض حقوق­بشر اخطار و توصیه به کشورها. اساسنامه شورای حقوق­بشر پس از انقضای پنج سال از تاریخ فعالیت آن قابل بازنگری است، در ادامه ایشان  به نحوه شروع فعالیت کمیساریای عالی حقوق­بشرپرداختند. این نهاد براساس قطعنامه شماره ۴۸/۱۴۱ مصوب مجمع عمومی سازمان ملل تأسیس شد. هدف از ایجاد چنین پستی، نظارت بر اجرای مقررات حقوق­بشر و فعالیت­های حقوق­بشر سازمان ملل است. مطابق ماده ۲ قطعنامه، کسی می­تواند به عنوان کمیسر عالی حقوق­بشر تعیین شود که ضمن برخورداری از سطح عالی اخلاقی، دارای تجربه کافی در امور بین­المللی به ویژه حقوق­بشر باشد. کمیسر عالی حقوق­بشر از سوی دبیرکل سازمان­ملل­متحد با تایید مجمع عمومی سازمان تعیین و منصوب می­شود. دوره خدمت او چهار سال و انتخاب مجدد او برای یک دوره چهار ساله دیگر بلامانع است.  کمیسر­عالی حقوق­بشر معاون دبیر کل سازمان­ملل­متحد است، که زیر نظر وی در چارچوب نظامات مجمع عمومی و شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان شورای حقوق­بشر انجام وظیفه می­کند.                                                                                                                      مقر کمیساریای حقوق­بشر در شهر ژنو است  و یک دفتر رابط نیز در نیویورک دارد.

 

کنوانسیون­های منطقه­ای حقوق­بشر

آقای گوانی در انتها به این نکته که بعد از امضای اعلامیه جهانی حقوق­بشر، دولت­های اروپایی، آمریکایی و آفریقایی به تاسی از سازمان­ملل­متحد به تدوین کنوانسیون­هایی که جنبه اختصاصی دارند و حقوق­بشر را در محدوده قاره معینی از جهان مورد حمایت قرار می­دهند پرداختند. این کنوانسیون ها عبارتند از:                                                                                                                                                   

۱)  کنوانسیون اروپایی حمایت از حقوق­شر و آزادی­های اساسی: کنوانسیون اروپایی در ۴ نوامبر ۱۹۵۰ میلادی در رم به امضا رسید، و در ۳ سپتامبر ۱۹۵۳ قدرت اجرایی پیدا کرد. این کنوانسیون بلافاصله بعد از صدور اعلامیه جهانی حقوق­بشر توسط شورای اروپا به تصویب رسید. کنوانسیون اروپایی نسبت به اعلامیه جهانی حقوق­بشر از دو ویژگی برخوردار است: یکی این که کنوانسیون اروپایی فقط شامل آزادی­های سنتی است و حقوق اقتصادی و اجتماعی را در بر­نمی­گیرد، دیگر آن که کنوانسیون مزبور دارای یک مکانیزم اجرایی و نظارتی پیشرفته­تری نسبت به اعلامیه جهانی حقوق­بشر می­باشد. حقوق و آزادی­های مندرج در کنوانسیون ، مشابه حقوق مندرج در اعلامیه جهانی حقوق­بشر است. کنوانسیون به منظور کنترل حقوق و آزادی­های فردی دو نهاد پیش­بینی کرده است:

کمیسیون اروپایی حقوق­بشر و دادگاه اروپایی حقوق­بشر.­ ­به موجب مفاد کنوانسیون، در صورت نقض حقوق­بشر از طرف دولت متعاهد، دولت شاکی و نیز افرادی که قربانی نقض حقوق­بشر هستند، می­توانند به کمیسیون اروپایی شکایت کنند، به شرط آن که دولت مورد بحث، صلاحیت کمیسیون را پذیرفته باشد و نیز دولت و یا فرد شاکی به تمام مراجع حل اختلاف مراجعه کرده و موفق به اخذ جواب مثبتی نشده باشد.  کمیسیون اروپایی پس از وصول شکایت کوشش می کند، براساس حقوق مندرج در کنوانسیون از راه مسالمت­آمیز به شکایت رسیدگی کند اعضای کمیسیون اروپایی و دادگاه اروپایی حقوق­بشر، توسط مجمع مشورتی شورای اروپا انتخاب می­شوند، و دولتی می­تواند به دادگاه اروپا مراجعه کند که صلاحیت دادگاه مزبور را قبلاً شناخته باشد، و یا آن که دولت مزبور صلاحیت دادگاه را در موردی دعوی مطروحه بشناسد.

۲)  کنوانسیون آمریکایی حقوق­بشر: کنوانسیون آمریکایی در سال ۱۹۶۹ نوزده سال بعد از امضای کنوانسیون اروپایی توسط سازمان کشورهای آمریکا(S.A.O.)  به امضا رسید و در ۱۹۷۸ قدرت اجرایی یافت. این کنوانسیون کم و بیش از کنوانسیون اروپایی متأثر است، و در آن دو نهاد اجرایی برای کنترل حقوق­بشر پیش­بینی شده است:

کمیسیون آمریکایی حقوق­بشر که ناظر بر اجرای حقوق مندرج در کنوانسیون است، و دادگاه آمریکایی حقوق­بشر.  

 ۳ )  کنوانسیون آفریقایی حقوق­بشر: در سال ۱۹۸۱ میثاق آفریقایی حقوق­شر و ملت ها، به امضای دول عضو کنفرانس رؤسای کشورهای آفریقایی رسید. این کنوانسیون به اهمیت کنوانسیون­های اروپایی و آمریکایی نیست لکن کوشش تازه­ای در زمینه حقوق­بشر در این منطقه از جهان محسوب می­شود.

۴ ) اعلامیه اسلامی حقوق­بشر: اولین و مهمترین طرح حقوق­بشر اسلامی، در قاهره در سال ۱۹۷۹ تهیه شد و در سال ۱۹۹۰ به امضای دول عضو کنفرانس اسلامی رسید. این اعلامیه از لحاظ آن که حاوی جهان­بینی اسلامی درباره حقوق­بشر است، از اهمیت ویژه­ای برخوردار است.

فرق اعلامیه اسلامی با اعلامیه جهانی حقوق­بشر آن است که اولی برای انسان یک بعد خداگونگی قائل است و خلقت بشر را هدف­دار می­داند، حال آن که دومی فاقد جنبه دینی و مذهبی است. هر دو اعلامیه، درباره کرامت ذاتی انسان، و اصل برابری ابنای بشر و وحدت خانواده بشری اتفاق نظر دارند لکن دیدگاه آنها درباره حدود برخی حقوق متفاوت است مانند برابری زن و مرد، و برابری ادیان و حدود آزادی مذهبی.

آقای گوانی در پایان گفتند حقوق­بشر میراث مشترک بشریت است، این مفهوم به گروهی یا قوم و ملتی معین اختصاص ندارد، همه انسان­ها در تکوین و پیشرفت آن سهیم بوده و فرهیختگان ملت­ها آن را به وسیله نیکبختی بشر و پایه صلح و تفاهم و همکاری بین­المللی تلقی می­کنند. هدف نویسندگان اعلامیه جهانی حقوق­بشر این بوده که اعلامیه، آرمان مشترکی برای تمام ملت­ها و دولت­ها باشد تا همه بتوانند با نیل به اهداف عالیه مشترک با یکدیگر در صلح و صفا و مسالمت زندگی کنند.

در ادامه آقای عبداللهی مسئول جلسه ضمن تشکر از آقای گوانی؛ از آقای حسین عارفیان خواستند که بخش اول گزارش تفضیلی آماری نقض حقوق­بشر در ایران در فروردین ۱۳۹۳ را برای حضار قرائت کنند. آقای عارفیان در شروع گزارش خود به مراجعه­ی گارد زندان اوین به همراه مأموران وزارت اطلاعات و هم­چنین اطلاعات سپاه به بند ۳۵۰ زندان اوین در صبح روز پنج ‌شنبه ۲۸ فروردین ماه، جهت بازررسی از این بند که با تخریب تمامی وسایل زندانیان، ضرب و شتم شدید (مثل شکستن سر، پارگی شریان دست، شکستن دنده، آسیب دیدگی کمر، شکستن دست و غیره) و انتقال ۳۱ تن به انفرادی توأم شد، از مهم­ترین و پرحاشیه­ترین وقایع ماه گذشته محسوب می­شد پرداختند. سعید متین‌پور، یاشار دارالشفا، مهدی خدایی، سمکو خلقتی، سعید حائری، سهیل بابادی، سروش ثابت، علی عسگری، داور حسینی وجدان، محمد صدیق کبودوند و بهنام ابراهیم­‌زاده از اتاق ۳، غلامرضا خسروی، مجید اسدی، اسدالله هادی، رضا اکبری­منفرد، جواد فولادوند، مهرداد آهن­‌خواه، اسدالله اسدی، سهیل عربی، امیر قاضیانی و محمد داوری از اتاق ۱، عبدالفتاح سلطانی، مصطفی ریسمان­باف، محمدامین هادوی و هوتن دولتی از اتاق ۹، مصطفی عبدی، محمد شجاعی و امید بهروزی از اتاق ۸، آرش همپای از اتاق ۴، اسماعیل برزگری از اتاق ۱۰ و بهزاد عرب­گل از اتاق ۷، همگی به سلول­های انفرادی بند ۲۴۰ زندان اوین منتقل شدند. در پی وقایع پنج شنبه سیاه بند ۳۵۰، موجی از اعتراضات داخلی و بین­المللی به این اقدام شکل گرفت و این در حالی بود که رسانه­های وابسته به حکومت جمهوری­اسلامی ایران و مسئولان به انکار وقایع رخ داده پرداختند. آقای حسین عارفیان در ادامه صحبت‌های خود به تصویب پیش­نویس قطعنامه­‌ای که روابط خارجی پارلمان اروپا در مورد "راهبرد اتحادیه­ی اروپا در قبال ایران"  تصویب کرد، پرداختند که در آن به مسائلی مانند حقوق­بشر یا ایجاد دفتر نمایندگی در تهران اشاره شده است. در این قطعنامه هم­چنین تأکید شده که همه­ی هیأت­های نمایندگی اتحادیه­ی اروپا که به ایران می­‌روند، باید متعهد شوند که با مخالفان سیاسی یا فعالان جامعه­ی مدنی دیدار کرده و به زندانیان سیاسی دسترسی داشته باشند. ایشان هم چنین به تمدید مأموریت "احمد شهید"، گزارشگر ویژه­ی حقوق­بشر در امور ایران که در شورای حقوق­بشر سازمان­ملل­متحد پس از رأی­گیری و با موافقت اکثریت اعضاء، ۲۱ رأی موافق، ۱۶ رأی ممتنع و ۹ رأی مخالف به مدت یک سال دیگر تمدید شد، اشاره کردند. این در شرایطی است که ایران با گذشت سه سال از آغاز به کار مأموریت احمد شهید گزارشگر ویژه حقوق­بشر در امور ایران به وی و هیچ­یک از گزارشگران موضوعی سازمان­ملل­متحد اجازه ورود به ایران را نداده است.

آقای عارفیان در ادامه صحبت‌های خود به اعدام چهار شهروند افغان در ایران اشاره کردند . طبق گزارش‌­های سفارت افغانستان در تهران به وزارت خارجه­ی افغانستان، چهار تن از شهروندان افغانستان به تاریخ ۲۶ فروردین امسال در شهر اصفهان ایران به جرم قاچاق مواد مخدر اعدام شده­‌اند.

هم­چنین "سعید ذوالفقاری"، "محمد احسنی" و "میلاد ثانی"، سه تن از زندانیان زندان رجایی شهرکرج، با وجود این که در سن کمتر از ۱۸ سال مرتکب قتل شده بودند، در انتظار اجرای حکم اعدام هستند. "امید پیری"، "علی­رضا ده‌­مرده" و "ایمان گلاوی"، سه متهم ترور دادستان زابل هم که در روند دادرسی مغشوش و بدون حق داشتن وکیل تعیینی به اعدام محکوم شده بودند، جهت اجرای حکم اعدام به زندان زابل منتقل شدند. این در حالی است که این سه زندانی عاملین اصلی ترور دادستان زابل نیستند و دو ضارب اصلی فرار کرده‌اند، و این سه زندانی به جرم ارتباط و اطلاع از ترور به اعدام محکوم شده‌اند. ایشان در طی جلسات دادگاه حق انتخاب وکیل را نیز نداشتند.  دو متهم به اسیدپاشی نیز، از سوی دستگاه قضایی با احکام قصاص "چشم و گوش" مواجه شدند. محسن مرتضوی، از قربانیان اسیدپاشی به "قصاص چشم راست، گوش راست" و پرداخت دیه محکوم شد.                                                          

آقای عارفیان بعد از ارزیابی خود از اخبار نقض حقوق­بشر در فروردین  ماه ۹۳ قسمت اول گزارش خود را به پایان بردند . در ادامه آقای محمدرضا عبداللهی مسئول جلسه با تشکر از آقای نوربخش به مدت ۸ دقیقه استراحت اعلام کردند که در این زمان پذیرایی‌ مختصری از حاضرین صورت گرفت.

 در ادامه آقای عبداللهی از آقای عارفیان در خواست کردند که بخش دوّم گزارش خود را آغاز کنند .

 

آقای عارفیان در ادامه گزارش خود به این نکته اشاره کردند  که در ماه گذشته به بعضی‌ از گزارشات حقوق­بشری توجه ویژه‌ای گردید، و بعضی‌ از گزارشات نیز در سایه کم توجهی‌ قرار گرفت. که به طور مثال به هر کدام از آن‌ها اشاره می­کنیم.

 توجه ویژه "محمدتقی رهبر"، امام جمعه­ی اصفهان، طی سخنانی در نماز جمعه­ی این شهر با تدفین "ریجارد فرای" ایران­شناس برجسته در این شهر مخالفت کرد، و هم­زمان شماری که خود را "امت حزب­الله" معرفی کردند، با تجمع در کنار مقبره­ی "آرتور پوپ"، به شعارنویسی و اهانت به این ایران­شناس مدفون در اصفهان پرداختندبخشش یک متهم به قصاص در شهرستان نور در پای چوبه­ی دار، توسط خانواده­ی مقتول نیز از دیگر اخبار مورد توجه در ماه گذشته بود. برنامه­ی ورزشی نود و تهیه کننده و مجری محبوب آن، "عادل فردوسی پور" در این بخشش نقش به سزایی ایفا کردند.                                             کم توجهی‌"شاهرخ زمانی" که از روز ۱۷ اسفند ماه در همبستگی با دراویش زندانی دست به اعتصاب غذای ۳ روزه زده بود و پس از تبعید به زندان قزل‌حصار کرج از روز ۲۰ اسفند ماه، اعتصاب غذای خود را با مطالبه­ی بازگشت به بندسیاسی زندان رجایی شهر کرج، به صورت نامحدود ادامه داد. اعتصاب غذای وی پس از بازگشت به زندان رجایی شهر، به دلیل انتقال به بند زندانیان خطرناک، هم چنان پابرجاست.  

کارگری در اداره­ نیروی کشش راه­آهن به دلیل مشکلات معیشتی و خانوادگی با طناب خود را حلق­آویز کرد و به زندگی خود خاتمه داد.

هم چنین مردی ۳۰ ساله از اهالی شهر خنافره شادگان، دو پسر دوقلوی خود را زنده به گور کرد.                                                                                                                                      به­علاوه مأموران گارد ویژه­ی زندان که تعداد آن­ها به ۴۰ تن می­رسید به دستور ریاست زندان مرکزی ارومیه به بند زندانیان سیاسی (بند ۱۲) مراجعه کرده و پس از تفتیش کامل زندانیان و انتقال به هواخوری، اقدام به تفتیش محل، ضبط یادداشت­ها و کتاب­های زندانیان و تخریب وسایل ایشان نمودند.

با وجود خاموش نشدن آتش انتقادات و اعتراضات به اجرای طرح سهمیه‌­بندی جنسیتی در رشته­‌های دانشگاهی، وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی بی­توجه به این انتقادات، اعلام کرده قصد دارد ورود دختران به رشته‌­های پزشکی را محدود کند.

در پایان آقای حسین عارفیان بعضی‌ از گزارش‌­های نقض حقوق­بشر را از لحاظ حقوقی مورد بررسی قرار دادند. عدم توقف صدور حکم و اجرای احکام مرگ توسط دستگاه قضایی-امنیتی ایران در حالی‌ است که طبق ماده‌ی ۳ اعلامیه‌ی جهانی حقوق­بشر و بند ۱ ماده‌ی ۶ اعلامیه حقوق مدنی-سیاسی، حق زندگی، از حقوق ذاتی هر انسان به حساب می‌آید و این حق بایستی به موجب قانون نیز حمایت شود. بند ۲ ماده‌ی ۱ دومین پروتکل اختیاری میثاق بین­المللی حقوق سیاسی و مدنی به منظور الغای مجازات مرگ هم، اقدامات لازم در جهت منسوخ کردن مجازات مرگ در قلمرو قضایی را، به کشورها گوشزد می‌کند. صدور و اجرای مجازات مرگ برای فعالین سیاسی و یا  عقیدتی، ناقض اصل آزادی عقیده و بیان نیز  می‌باشد. 

علاوه­بر این، ماده‌ی ۳۷ کنوانسیون حقوق کودک، مجازات اعدام برای افراد زیر ۱۸ سال را منع کرده و ایران نیز این کنوانسیون را به رسمیت شناخته است. به‌رغم این، سالانه چند مجرم نوجوان ایرانی به پای چوبه­دار می‌روند.

بر اساس ماده­ی ۹۰ قانون مجازات اسلامی که درباره­ی جرائم موجب حد یا قصاص است، وضعیت سنی و رشد فکری و شعور و آگاهی نوجوانان در زمان ارتکاب جرم، مطرح شده و آمده که هرگاه افراد بالغِ کمتر از ۱۸ سال، ماهیت جرم انجام شده یا حرمت آن را درک نکنند یا در رشد و کمال عقل آنان شبهه وجود داشته باشد، حسب مورد با توجه به سن آن­ها به مجازات­‌های پیش‌بینی شده در این فصل محکوم می‌­شوند که شدیدترین مجازات پیش‌بینی شده نیز نگهداری در کانون اصلاح و تربیت به مدت ۵ سال است.

براساس قانون فوق قاضی با تکیه­بر علم خود عمل می­کند و می­تواند تشخیص دهد که آیا نوجوان مذکور به رشد و کمال رسیده است یا خیر و بر همین مبنا حکم اعدام را صادر می­کند.  

 آقای عبداللهی با تشکر  از آقای عارفیان، از آقای آرمان وطن­دوست درخواست کردند تا مقاله‌ خود را با عنوان معضل بیکاری جوانان در ایران امروز برای حضار قرائت کنند.                                                                                                                                           

آقای وطن­دوست مقاله‌ خود را از دید­گاه جوانی که بهترین سال­های زندگی‌ خود را صرف تحصیل­کرده که در آینده بتواند به آرزوهای شخصیش برسد، و بتواند شخصی‌ مفید برای جامعه باشد به رشتهٔ تحریر در آوردند.

جوانی که بر اثر نبودن شغلی‌  که با رشتهٔ تحصیلی‌اش ساز گار باشد، مجبور می­شود برای گذران زندگی‌ مشغول کاری شود که نه علاقه‌ای به آن دارد نه سر رشته‌ای؛  در این جاست که  زندگی‌ و وقت جوانی به هدر رفته با یک نگاه سطحی در سیاست سرمایه­گذاری در ایران می­بینیم که بیشتر ارگان­ها، نهادها و سازمان­های تخصصی که نیاز به نیروی متخصص دارد اعم از سازمان­های فنی مانند مخابرات، جهاد کشاورزی، ناوگان­های هوایی، دریایی، نفتی وغیره؛ یا سازمان­های دیگر مانند آموزش­و­پرورش، سینما، تلویزیون، ورزش و ... همگی زیر نظر مستقیم دولت و یا سپاه اداره می­شوند؛ که با توجه به سیستم اداری در ایران در اکثر موارد نیازی به نیروی تحصیل­کرده و متخصص نیست و فقط ماهیت روابط تعیین­کننده است!

بعد از خواندن مقاله‌ آقای وطن دوست، آقای عبداللهی ‌ ضمن تشکر از ایشان از شرکت­کنندگان درخواست کردند که در صورت امکان سؤالات و نظرات خود را انتقال دهند.

که در این بین جناب آقای شفائی و سرکار خانم جعفری نظرات و انتقادات خود را بیان فرمودند.

 در پایان این جلسه آقای محمدجاوید گوانی مسئول نمایندگی‌ سوئیس از کسانی‌ که در این جلسه چه به صورت حضوری و چه به صورت پالتاکی حضور داشتند تشکر کردند.

در این جلسه آقایان محمدجاوید گوانی، محمدرضا عبداللهی، سیدمحمود نوربخش، حسین گرجی،آرمان وطن­دوست، حسین عارفیان، وحید بردانی و خانم آزاده رادبخت به صورت حضوری و آقای منوچهر شفائی، آقای دادرسان، روح­الله مرادی، خانم جعفری، خانم شیوا، خانم حنیف نژاد، بیدار ۹ و آقای پژوهیان از طریق پالتاک شرکت کردند؛ این جلسه ساعت ۳۰/۱۷ دقیقه به پایان رسید.

 

گزارش نمایشگاه نقاشی در شهر هاله

    سهیلا مرادی

نمایشگاه هنری آثار خانم مرادی با موضوع زن در تاریخ 24 مای در شهر هاله برگزار شد.

در این نمایشگاه که در مرکز آموزش زباناینلینگوا شهر هاله با حضور علاقه مندان برگزار شد همچنین آقایان رضا محرابی و سجاد صداقت نیز به توزیع اطلاعیه های کانون در خصوص وضعیت حقوق بشر در ایران پرداختند.این نمایشگاه از ساعت 10 آغاز و در ساعت 15 با حضور جمعی از علاقه مندان ایرانی و آلمانی و مسئولین آموزشگاه پایان یافت.

 

گزارش نمایش فیلم با من از دریا بگو

 

 ابتدای صفحه | بازگشت

all rights reserved @ Bashariat